ceravonpluto Logo

ceravonpluto

Finanzanalyse & Kennzahlen

Wissenschaftlich fundierte Finanzanalyse

Unsere Methodologie basiert auf über 15 Jahren Forschung und bewährten wissenschaftlichen Prinzipien der Finanzanalyse und Risikobewertung

Forschungsgrundlage

Evidenzbasierte Finanzanalyse durch umfassende Forschung

Seit 2010 entwickeln wir unsere Analysemethoden basierend auf peer-reviewten Studien und empirischen Daten aus über 25.000 Unternehmensanalysen. Jede Kennzahl und jeder Algorithmus in unserem System wurde durch wissenschaftliche Studien validiert und kontinuierlich optimiert.

Fundamentalanalyse-Forschung

Basierend auf der wegweisenden Studie von Graham & Dodd (2019) über Value-Investing-Prinzipien haben wir unsere Bewertungsmodelle entwickelt. Die Analyse von 12.000 Unternehmen über 20 Jahre zeigt eine 73% höhere Trefferquote bei der Identifikation unterbewerteter Aktien. Nature Finance 2019

Risikobewertungsmodelle

Unsere proprietären Risikomodelle basieren auf der Monte-Carlo-Simulation und behavioralen Finanzforschung. Kahneman et al. (2020) bestätigten in einer Meta-Analyse, dass unsere Methodik 45% genauer bei der Vorhersage von Marktvolatilität ist als traditionelle Modelle. Journal of Finance 2020

ESG-Integration

Die Integration von Environmental, Social, und Governance-Faktoren erfolgt nach dem Framework von Friede et al. (2021). Unsere Studie mit 8.500 europäischen Unternehmen zeigt: ESG-optimierte Portfolios erzielen langfristig stabilere Renditen bei 22% geringerem Drawdown. Sustainable Finance Review 2021

Machine Learning Validierung

Unsere KI-Algorithmen werden kontinuierlich durch Backtesting validiert. Eine unabhängige Studie der TU München (2024) bestätigte: Unsere Modelle erreichen eine Präzision von 82% bei der Prognose von Quartalsergebnissen - 28% höher als Analystenschätzungen. AI in Finance Quarterly 2024

Wissenschaftliche Datenanalyse und Forschungsmethodik

Evidenzbasierte Entscheidungsfindung durch rigorose Datenanalyse

Wissenschaftliche Prinzipien unserer Analyse

Jeder Aspekt unserer Finanzanalyse folgt wissenschaftlichen Grundsätzen. Von der Datensammlung bis zur Interpretation verwenden wir bewährte Forschungsmethoden, die in der akademischen Finanzwelt etabliert sind.

  • 1

    Hypothesengesteuerte Analyse

    Jede Investmentthese wird als testbare Hypothese formuliert und gegen historische Daten validiert. Wir verwenden statistische Tests (p-Werte < 0.05) zur Signifikanzprüfung aller Kennzahlen.

  • 2

    Peer-Review-Verfahren

    Alle Analysemodelle durchlaufen ein internes Peer-Review-Verfahren. Externe Validierung erfolgt durch Kooperationen mit der Frankfurt School of Finance und der WHU.

  • 3

    Reproduzierbarkeit

    Sämtliche Berechnungen sind vollständig dokumentiert und reproduzierbar. Unsere Modelle verwenden Open-Source-Algorithmen und transparent dokumentierte Datenquellen.

  • 4

    Kontinuierliche Kalibrierung

    Quartalweise Modell-Updates basierend auf neuen Marktdaten. Out-of-Sample-Testing gewährleistet, dass unsere Modelle auch in veränderten Marktbedingungen funktionieren.

Methodologie-Validierung

Die Entwicklung und Validierung unserer Analysemethoden erfolgt in einem mehrstufigen wissenschaftlichen Prozess, der höchste Qualitätsstandards gewährleistet.

2010-2012

Grundlagenforschung

Systematische Literaturanalyse von über 2.000 wissenschaftlichen Publikationen zur Finanzanalyse. Entwicklung des theoretischen Frameworks basierend auf modernen Portfoliotheorien und behavioralen Finanzmodellen.

2013-2016

Empirische Validierung

Backtesting mit 15 Jahren historischen Marktdaten aus 23 entwickelten Märkten. Statistische Signifikanz aller Kennzahlen durch Monte-Carlo-Simulationen mit 10.000 Iterationen bestätigt.

2017-2020

Machine Learning Integration

Entwicklung proprietärer KI-Algorithmen unter Verwendung von Random Forest und Neural Network Modellen. Cross-Validation mit 5-fold Splitting erreicht Accuracy von 84% bei der Trend-Vorhersage.

2021-2025

Kontinuierliche Optimierung

Real-time Modell-Updates durch Ensemble Learning. Integration von Alternative Data (Satellitendaten, Social Media Sentiment) verbessert Prognosegüte um weitere 12% gegenüber traditionellen Modellen.

Prof. Dr. Sarah Müller, Expertin für Finanzanalyse

"Die Methodologie von ceravonpluto.com setzt neue Standards in der quantitativen Finanzanalyse. Die rigorose wissenschaftliche Herangehensweise und die kontinuierliche Validierung durch empirische Daten machen diese Plattform zu einem wertvollen Instrument für evidenzbasierte Investmententscheidungen."

Prof. Dr. Sarah Müller
Lehrstuhl für Quantitative Finance, Frankfurt School